Chomsky und das Problem von Manufacturing Consent

Einleitung

Das Problem ist nicht Manufacturing Consent durch die elitären Medienkonzerne, wie Noam Chomsky es ausdrücken würde. Das Problem ist das Bewusstsein der Gesellschaft, das mehr oder weniger nicht hinterfragt wird. Sie hinterfragen sich selbst nicht.

All das Wissen nutzt nichts,
wenn es Niemanden gibt,
der etwas verändert…

Noam Chomsky spricht von dem Indoktrinationssystem (indoctrination system) der Medien. Sport und ähnliches spielt keine Rolle. Es ist nur eine Möglichkeit, die Gesellschaft mit den Medien zu beschäftigen um sie beschäftigt zu halten.

Das Problem

All das ist nichts Neues und klingt sehr nach dem, was Verschwörungstheoretiker sagen würden. Und hier kommt der entscheidende Teil: Noam Chomsky hat selbst eine Autorität aufgebaut, dass ihm alle zuhören.

Er hat Macht und er nutzt sie jedes Mal, wenn er in der Öffentlichkeit spricht. Er hat mehrere Bücher geschrieben und hat einen Doktortitel. Beides sind Zeugnisse, die seine Glaubwürdigkeit erhöhen und ihm noch mehr Macht verleihen. Er ist auch ziemlich alt, was ihn in den Augen der Öffentlichkeit noch glaubwürdiger macht.

Lesen Sie auch:
Jetzt ist die Zeit zu schreiben.

Seine Meinung und seine Stimme können als ein Gut (commodity) angesehen werden. Mögen es die Leute? Kann es vermarktet werden? Wenn die Antwort ja lautet, wird ein Buchverlag sein nächstes Buch in Angriff nehmen. Schließlich wollen auch sie Geld verdienen.

Er ist die Personifikation der staatlichen Propagandamaschine. Und das meine ich auf eine gute Art. Er benutzt so viele Techniken wie möglich, um seine Botschaft zu vermitteln. Er nutzt eine Vielzahl von Büchern, Artikeln und anderen Medien. Er präsentiert sich in der Öffentlichkeit. Er selbst versucht, die öffentliche Meinung zu verändern.

Das ist weder eine gute noch eine schlechte Sache. Wir können daraus lernen. Jeder, der daraus nicht lernt, ist nur, wieder einmal, Opfer von Propaganda geworden. In diesem Fall, was auch immer seine Agenda sein mag. Und wie ich schon sagte, jeder hat eine Agenda. Er wird dafür bezahlt, zu schreiben und Reden zu halten.

Die Öffentlichkeit (public)

Hinzu kommt, dass Menschen die Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfisches haben. Die Massen sind nicht an intellektuellen Gesprächen interessiert und es ist ihnen egal, ob sie etwas an ihrem Verhalten ändern. Sie werden nicht aufhören, die Nachrichten zu sehen, nur wenn man es ihnen sagt. Die begrenzte Sendezeit im Fernsehen hilft nicht dabei, Ihren Standpunkt zu vermitteln.

Wenn also ein Intellektueller wirklich eine Aussage machen will, wird das nicht im Fernsehen passieren. Die Wahrheit ist, dass man sich die Zeit nehmen muss, ein Buch zu lesen, um mehr aus dem herauszuholen, was der Intellektuelle sagen will. Das ist nichts Neues. Das war schon immer der Fall.

Was sollten Sie also tun?

Schaffen Sie Ihre eigene Propagandamaschine. Sie können die öffentliche Meinung verändern, indem Sie über das schreiben, was Ihnen wichtig ist. Dann veröffentlichen Sie selbst. Je mehr Quellen es gibt, desto mehr Menschen nehmen sich vielleicht die Zeit, ihre Meinung zu ändern. Zwingen Sie niemandem etwas auf, sondern machen Sie es einfach. Machen Sie es verfügbar und lassen Sie sie dann wählen.

Dann können Sie Meinungen ändern.
Oder helfen Sie den Leuten, sich selbst zu ändern.

Nehmen Sie sich die Zeit, Ihre Theorien in ein paar Büchern niederzuschreiben. Beschränken Sie sich nicht auf Tweets und Blogposts. Eine gute Theorie lässt sich nicht in ein paar Sätzen entwickeln und vermitteln. Wenn Sie es schaffen, sie klar, verständlich und unterhaltsam zu formulieren, dann wird die Öffentlichkeit auf das hören, was Sie sagen.

Das könnte Sie auch interessieren: